User description

https://www.kickstarter.com/profile/1635795139/abouthttps://vimeo.com/user105280584http://bruce5824lp.ifma19.orgSe Buscan 30 Electricistas Para Trabajar En AlemaniaPor la mañana, comenté el tema con Karen, de BodasDeluxe , con la que hemos compartido desde siempre la preocupación por este tema y por la situación del wedding planning en nuestro país. Yo ya le he dado la primera un poco más arriba, y como científico, hay muchas cosas que no son necesarias demostrarlas, porque hay algunas cosas que ya son dogma en la comunidad científica (para bien para mal). Y termino, ahora si, mucho cuidado con salir con lo de siempre; ingeniero de minas métete a hacer agujeros, porque aparte de ingeniero de minas (especializado en energía y no en laboreo(…)) también estoy metido en otros campos que ud ya habrá comprobado, así como otros lectores. La historia ha demostrado hasta la saciedad el error de considerar la existencia de seres superiores en el mundo de los humanos.Tengo capacidad para hacer un puente, un rascacielos, una central nuclear, un submarino un avión, un cohete un satélite, lo mismo me da, ya que los conocimietos base son iguales para todos, con peculiraridades. Pero tendrás que esperar a que Campesino lo lea, porque ahora estará ganándose el jornal y comiéndose el bocadillo de chorizo (que apropiado) junto a sus amigos los sindicejatos. Así que puede que algo parecido a una revolución democrática esté en marcha en Francia.Cada vez que le leo, es un insulto a la inteligencia científica de este mundo, y por eso al final he optado por omitir la mayoría de sus comentarios, y he dejado de poner lo que antaño ponía, para desgracia de algunos lectores, que seguro también lo echaran en falta. Ahora bien, tienen que demostrarmelo, y desde luego las pruebas que ud ofrece son pobres, razonamientos infantiles y tontos en muchos casos ( verdades como puños mal entendidas y vomitadas en otros). Personal capaz de localizar con rapidez el problema y solucionarlo de inmediato.Comprende que Campesino no tenga tiempo para aprender lo que es la aceleración de Coriolis, porque cada vez hay más blogs que no comulgan con los dogmas del rebaño y cada vez menos sueldos para trolls (que el BCE ha cerrado el grifo). No existe ningún proceso de elección que garantice que el elegido es el más inteligente, el más trabajador, el más sabio, el más honesto, el más desprendido, el más hábil y el más transparente en su acción de modo que en él resplandezca siempre la verdad.Refugiado en las minorías para gobernar, vive desconectado de la sociedad, si prefieren del pueblo, llamado a soportar su acción de gobierno. Bien es verdad que trata de orillar esta situación creando una ficción a la que llama demanda social” cuando, en el mejor de los casos, es la demanda el capricho de un puñado de gentes nada representativas, ni por cantidad ni por calidad. Sólo la arrogancia, unida al ansia desmedida de poder y de dominio, son las que pueden acoger semejante despropósito. El es un gran profesor en Economía, no lo dudo, pero en cuestiones climáticas, lo suyo, lo sensato es hacer caso a los especialistas que saben más que él.Sí, ya sé que es difícil de entender, ya sé que es retroceder a la España de los años sesenta, aunque mucho me temo que, a la vista de la tropa de que disponemos hoy, los resultados de la planificación serán más caóticos de lo que pudieron ser los de aquel momento. Pero cuando todo el mundo te critica, cuando nadie cree en ti, cuando nadie confía en lo que prometes, la solución es cambiar el mundo para poder seguir sin hacer lo que nunca hiciste, y poder seguir haciendo lo que siempre has hecho: vivir, no se sabe de qué.Ya lo decía el tocayo de enrique, Enrique Santos Discépolo: hoy, lo mismo da un burro, unos cuantos para ser exactos -y no quiero señalar a nadie, yo el primero no os sonrojéis; más vale hacerlo una vez que ciento ante vuestros nietos- , que unos grandes profesores, más de quinientos científicos de todo el mundo, casi nada. El trabajó en Campsa según tengo entendido y lógicamente pues intenta echarles una mano a sus amigos. Zorita cree que con esto del nivel de los mares pasa lo mismo que con el palo de hockey, que es un dejà-vu.Además, debería haberles advertido, ya que es economista, viendo las tendencias hacia esas energías, pues que no se durmieran en los laureles e invirtieran en ellas , para que en un periodo de tránsito, pues siguieran ganando dinero. No comenta la memez de Greenpeace sino un documento igual de alarmista, presentado intencionadamente unos días antes del comienzo de la conferencia del clima en Copenhague y titulado precisamente, El Diagnóstico de Copenhague. El cuarto que la Física viene a avalar la teoría de que es el CO2 el responsable de estos cambios.Zorita reflexiona con ironía sobre esta manía de acojonar al personal y no deja de apuntar algunas curiosidades sobre la selección de la información en ese proceso del terror. Como digresión ligera decir que un amable lector llama mi atención sobre un comunicado oficial del capítulo español de la red CLIVAR, que forma parte de la red temática de estudios de variabilidad del clima. Se ponen dignos y apelan a la moral al hablar de las filtraciones de los correos entre climatólogos de la Climate Research Unit de la Universidad de East Anglia. Es pertinente la digresión porque además de evidenciar pocos escrúpulos éticos ignorando el fondo de la cuestión.No encuentran - basta leer el comunicado - ni un solo motivo de alarma, ni una brizna de autocrítica, a pesar de los indecentes textos que aparecen en las filtraciones, algunos de los cuales ni el más clemente y contemporizador y comprensivo de los ciudadanos/contribuyentes podría dejar pasar por su inmoralidad evidente. El contenido de los correos desvelados, contraatacan acojonando más al personal, lo que nos lleva nuevamente a las reflexiones de ayer de Eduardo Zorita. Brunet, directora del Centro de Cambio Climático de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona. El señor Rahmstorf está muy preocupado porque los océanos - dice en ese informe - puede que suban hasta 2 metros.Y lo lamenta porque el documento El diagnóstico de Copenhague alarma a la gente con una subida del nivel de los océanos que se apoya en un estudio de un señorito. Con fina ironía destaca el climatólogo español ¿a quién cita Rahmstorf en ese informe como fuente de autoridad sobre el tema?, pues, ¿lo adivinas querido lector?, al propio Rahmstorf, claro. Entonces, ¿por qué Rahmstorf y los demás del equipo” no los mencionan ni los citan como referencia en El diagnóstico de Copenhague al hablar de la subida del nivel de los mares?. Los conoces de memoria, la ubicación, sus pesos atómicos, su valencia -no la tierra de las flores y el amoorrr-.Zorita explica en más detalle el chanchullo, dos comentarios críticos con el trabajo de Rahmstorf fueron enviados a la revista Science en 2007. Rahmstorf cita su artículo en Science en 2007 para acojonar pero no cita los dos comentarios críticos con sus conclusiones que también publicó Science en 2007. Aunque el termómetro de su casa esté a la intemperie, la temperatura es mayor que la del campo en la mayoría de los casos.Lees estas cosas, las ganas de aterrorizar al personal de los Rahmstorf y CLIVAR, etc, la voluntad de acojonar, y si protestas te llaman empleado de un lobby, magnate de la Exxon. Qué, morglum007, con licencia para insultar; quieres que te también te ponga evidencia, oh divinidad de la sabiduría, que así mismo se llama científico. Así está el país, con tanto científico” de pacotilla, que le enseñas un problema de integrales sencillas, dobles triples y se creen que es un paquete de gusanitos que se han desparramao sobre el papel.En principio el vídeo muestra que la teoría del efecto invernadero es como un edificio sustentado por cuatro pilares: El primer pilar, afirmaría que los registros muestran que las temperaturas han aumentado en los últimos cien años. Sin embargo, el documental hacía dos buenas objeciones: 1ª que la mayoría de mediciones se hacían en centros urbanos, aeropuertos, e instalaciones, en las cuales se podía dar fácilmente un fenómeno llamado isla de calor”. Consiste en que las mediciones en un núcleo urbano pueden ser uno dos incluso tres grados mayor que en el campo.De hecho muchos agricultores pueden ver al levantarse en invierno, que los termómetros en sus casas les muestran una mínima de 1 dos grados sobre cero, y al verlos saben perfectamente que sus campos sufrieron heladas. La mayoría de mediciones que utilizan termómetros de precisión, databan como mucho de cien años antes. Esto está perféctamente constatado ya que existían zonas en Inglaterra en las que hoy es imposible el cultivo de la vid, y está perféctamente documentado que durante esta época fue posible. En España sólo se pudo ver el el segundo canal de la Televisión Española, una tarde a las 15h.